Warsztat stanowi część czteroczęściowego planu szkoleniowego poświęconego "czynnikowi ludzkiemu w śledztwie", to jest interakcjom pomiędzy dziennikarzami śledczymi / badaczami a osobami, które mogą stać się ich źródłami informacji. Uczestnicy poznają umiejętności niezbędne, aby bezpiecznie nawiązywać kontakt i przeprowadzać rozmowy ze źródłami w nieznanych bądź nieprzyjaznych miejscach, jak również metody zwracania się do ludzi narażonych bądź którzy w trakcie rozmowy mogą stać się nieprzyjaźni.
O warsztacie
Temat: Jak planować i przeprowadzać rozmowy w nieznanym, obcym i wrogim środowisku, z nieprzyjaźnie nastawionymi i narażonymi źródłami.
Cele:
- Zaznajomić uczestników z metodami, umiejętnościami i najlepszymi praktykami niezbędnymi do planowania i przeprowadzania rozmów w nieznanym, obcym i wrogim środowisku.
- Zaznajomić uczestników z metodami, umiejętnościami i najlepszymi praktykami rozmowy i współpracy z nieprzyjaźnie nastawionymi i narażonymi źródłami.
- Uświadomić główne zagrożenia i względy bezpieczeństwa, jakie należy uwzględnić przy nawiązywaniu kontaktu i zbieraniu informacji od źródeł osobowych w nieznanym bądź wrogim kontekście.
Oczekiwane rezultaty:
- Opanowanie umiejętności zaplanowania bezpiecznej aklimatyzacji i spotkań ze źródłami w obcych i nieznanych miejscach.
- Umiejętność przeprowadzania analizy ryzyka.
- Zrozumienie zasad poruszania się po nieznanych miejscach.
- Umiejętność zwracania się do narażonych i nieprzyjaznych źródeł i adaptacji do ich kontekstu, zachowań, potrzeb i ograniczeń.
- Wzmocnienie troski o samych siebie i samoświadomości.
Sposób prowadzenia: zdalnie / warsztaty na miejscu
Długość warsztatu (nie wliczając przerw): 2 godziny i 30 minut
Liczba uczestników: 6 do 24
Powiązane warsztaty:
- Warsztat można połączyć z innymi warsztatami poświęconymi temu zagadnieniu, takimi jak: "Czynnik ludzki w śledztwie (1): Bezpieczne identyfikowanie źródeł i nawiązywanie kontaktu z informatorami”, “Czynnik ludzki w śledztwie (2): Prowadzenie rozmów” i “Czynnik ludzki w śledztwie (3): Zarządzanie źródłami”.
- Można też go połaczyć z warsztatami "Bezpieczeństwo Przede Wszystkim" i "Analiza Ryzyka", a także innymi.
- Warsztat ten można również przeprowadzać niezależnie od pozostałych z serii "Czynnik ludzki w śledztwie", jeżeli jego uczestnicy posiadają już wstępną wiedzę na temat przeprowadzania rozmów. W przypadku nowej grupy ważne jest, aby przed przystąpieniem do bardziej specjalistycznych sesji ocenić, czy uczestnicy mają wcześniejszą wiedzę i doświadczenie, .
- Uwaga: gdy ci sami odbiorcy/te same grupy uczestniczą w większej liczbie warsztatów, zalecamy, by uczestnicy gwoli spójności korzystali z tych samych przypadków, które analizowali przy poprzednich ćwiczeniach zespołowych.
Powiązane przewodniki z pakietu Exposing the Invisible:
- Przewodnik “Rozmowy: Czynnik ludzki śledztwa” z pakietu Exposing the Invisible.
- Przewodnik “Jak zarządzać źródłami" z pakietu Exposing the Invisible.
Ćwiczenia i szablony warsztatowe do pobrania z sieci:
Zajęcia edukacyjne
Rozpoczęcie (15 minut)
Wprowadzenie do warsztatu
Czytaj, Obserwuj, Słuchaj | 5 minut
Instrukcje
-
Skup na sobie uwagę odbiorców pytaniem lub komentarzem dotyczącym określonego obrazka. Na przykład:
- Jaki element wspólny łączy wszystkie śledztwa?
-
Przedstaw się i zaprezentuj cele warsztatu.
-
Opcjonalnie: Wspomnij źródło materiałów wykorzystywanych podczas warsztatu (Tactical Tech)
-
Przedstaw uczestnikom plan warsztatu.
-
Zasugeruj podstawowe zasady funkcjonowania podczas warsztatu. Spytaj uczestników, czy chcieliby coś w twoich sugestiach zmienić bądź też zaproponować inne zasady. Upewnij się, że wszyscy rozumieją i akceptują podstawowe zasady zajęć. Konretne propozycje dotyczące podstawowych zasad obowiązujących na warsztatach znajdziesz pod tym linkiem: Przewodnik Prowadzącego ETI w dziale "Prowadzenie warsztatów".
-
Ustal dynamikę pracy w zespołach. Wyjaśnij na przykład, czy przez cały warsztat uczestnicy będą współpracować w ramach tych samych zespołów.
Przedstawianie się uczestników / Przełamywanie lodów
Twórz | 10 minut
- Część z "przedstawianiem się uczestników" konieczna jest tylko wtedy, jeśli prowadzisz te zajęcia jako osobną sesję warsztatową z nową grupą.
- Jeżeli ta sama grupa uczestniczyła wcześniej w innych warsztatach z cyklu "Czynnik ludzki w śledztwie", możesz przejść od razu do znajdujących się niżej pytań związanych z tematem, przeprowadzić ćwiczenie energetyzujące bądź przedstawić podsumowanie poprzednich sesji/warsztatów.
Instrukcje
-
Poproś uczestników, by się przedstawili, ewentualnie podali zaimek, jakim chcą, by się do nich zwracano, i odpowiedzieli na następujące pytania:
- Czy braliście udział w jakimś projekcie badawczym albo śledztwie, gdzie występowały trudności w kontakcie z rozmówcami?
- Jakiego rodzaju były to trudności i jak staraliście się sobie z nimi poradzić?
-
Wprowadź temat, aby określić znaczenie dostosowania sie do specyficznego charakteru ludzi i kontekstu, w którym zamierzasz przeprowadzić z nimi rozmowę na potrzeby śledztwa.
-
MMożesz też w ramach przełamywania lodów zaproponować ćwiczenie, które obudzi w uczestnikach kreatywność poprzez rysowanie odpowiedzi czy pomysłów na wirtualnej tablicy - badź też, jeśli zajęcia odbywają się offline, do tego, by wykonali określoną czynność lub porozmawiali o czymś w zespołach:
- niech np. przez dwie minuty porozmawiają z innym uczestnikiem warsztatu i dowiedzą się więcej o jego pracy, miejscu pochodzenia itp.,
- Zainspiruj się propozycjami w sekcji "przełamywanie lodów" w Przewodniku Prowadzącego ETI.
Rozmowa ze źródłami wrażliwymi lub nieprzyjaznymi (1 godzina i 5 minut)
Burza mózgów
Twórz | 5 minut
Narzędzia / Materiały
- "Szablony do ćwiczeń – Czynnik ludzki: Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” - sekcja “Praca indywidualna: Źródła wrażliwe / nieprzyjazne” (szablony do wypełnienia online bądź na wydruku)
- Udostępniony w chmurze folder i pliki/platforma edycji tekstu (np. Framapad) do wypisywania notatek i obserwacji (w przypadku zajęć online)
- Tablica / tablica flip-chart, karteczki post-it, długopisy (w przypadku warsztatów offline)
Instrukcje
-
Poproś uczestników, by przez 2-3 minuty przeprowadzili indywidualną burzę mózgów nad poniższymi pytaniami i wypisali przykłady:
- Kto może być źródłem wrażliwym?
- Kto może być źródłem nieprzyjaznym (lub wrogim)?
Podsumowanie
-
Skomentuj ustalenia uczestników i w razie potrzeby podaj dodatkowe przykłady. Mogą to być:
-
Możliwe źródła wrażliwe:
- Społeczności LGBTQI+
- Nieletni
- Osoby z doświadczeniem traumy
- Osoby z doświadczeniem przemocy seksualnej
- Ofiary handlu ludźmi
-
Możliwe źródła nieprzyjazne (lub wrogie):
- Wrodzy przedstawiciele sił porządkowych
- Domniemany handlarz żywym towarem, który zachowuje się defensywnie
- Osobnik potencjalnie skorumpowany
- Ktokolwiek, kto zakłada, że możesz go podejrzewać o niecne uczynki
-
Zadanie: Planowanie pracy "w terenie"
Współpracuj | 15 minut
Narzędzia / Materiały
- Szablony do ćwiczeń – Czynnik ludzki: Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” - sekcja “Praca zespołowa: planowanie pracy "w terenie" (szablony do wypełnienia online bądź na wydruku)
- Slajdy / plansze flip-chart ze wskazówkami dotyczącymi zadania dla grupy i kluczowymi elementami wartymi zapamiętania
- Udostępniony w chmurze folder i pliki/platforma edycji tekstu (np. Framapad) do wypisywania notatek i obserwacji (w przypadku zajęć online)
- Tablica / tablica flip-chart, karteczki post-it, długopisy (w przypadku warsztatów offline)
Instrukcje
[10 minut]
-
Podziel uczestników na zespoły liczące po 3 do 5 osób.
-
Poproś zespoły o wyznaczenie osoby do prowadzenia notatek, osoby pilnującej czasu oraz osoby prezentującej ustalenia w fazie sprawozdania (podział ten będzie odtąd obowiązywać przy każdym ćwiczeniu); uczestnicy po jakimś czasie powinni wymieniać sie rolami.
-
Do każdego zespołu przypisz jedną postać wymagającą specjalnego podejścia - może to być źródło wrażliwe lub nieprzyjazne - (np. dziecko migranckie, świadek zbrodni, ktoś z zagrożonej społeczności LGBTQI+, sygnalista, skazany handlarz żywym towarem, akcjonariusz korporacji oskarżany o pranie brudnych pieniędzy, polityk podejrzewany o łapówkarstwo itd.)
-
Poproś zespoły, aby odpowiedziały na poniższe pytania dotyczące przydzielonych im postaci / rozmówców:
- Jak nawiążecie z nimi kontakt?
- Gdzie umówicie spotkanie w celu rozmowy?
- Jakie jeszcze aspekty powinniście wziąć pod uwagę przed i podczas spotkania / rozmowy?
- W jaki sposób zabezpieczycie odpowiedzi, dane bądź informacje, które zamierzacie zgromadzić?
-
Dla zaoszczędzenia czasu na potrzeby ćwiczenia w grupach możesz też zawczasu przygotować karty postaci z krótkimi opisami scenariusza i poprzydzielać je każdemu z zespołów. Postaraj się dopasować scenariusze i postaci do kontekstu / potrzeb / wyzwań swojej grupy. Pozwól grupom odrzucić bądź zmienić konkretne postaci, jeżeli te, które im zasugerujesz, wydadzą im się zbyt bolesne bądź traumatyzujące.
-
Jeżeli prowadzisz ten warsztat jako kontynuację warsztatu "Czynnik ludzki: Bezpieczne identyfikowanie źródeł i nawiązywanie kontaktu z informatorami":
- możesz bądź to zachować ten sam podział na zespoły, co poprzednio, bądź też dokonać nowego podziału, obowiązującego do końca tego warsztatu
- dla zaoszczędzenia czasu zespoły mogą zachować przypadki omawiane przy poprzednich ćwiczeniach i wybrać bądź też otrzymać rozmówców i zajęcia z nimi związane.
[5 minute Podsumowanie
- Poproś każdy zespół o zaprezentowanie w 2 minuty ich planu wraz z uszasadnieniem podjętych decyzji.
- W przypadku każdego zespołu skomentuj i podziel się obserwacjami i poproś pozostałych uczestników o podzielenie się pytaniami bądź sugestiami.
Przygotowanie pytań i planu rozmowy
Twórz | 20 minut
Narzędzia / Materiały
- "Szablony ćwiczeń – Czynnik ludzki: Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” - sekcja “Praca zespołowa: Przygotowywanie rozmowy” (szablony do wypełnienia online bądź na wydruku)
- Slajdy / plansze flip-chart ze wskazówkami dotyczącymi zadania dla grupy i kluczowymi elementami wartymi zapamiętania
- Udostępniony w chmurze folder i pliki/platforma edycji tekstu (np. Framapad) do sporządzania notatek i obserwacji) (w przypadku warsztatów online)
- Tablica / tablica flip-chart, karteczki post-it, długopisy (w przypadku warsztatów offline)
Instrukcje
-
Poproś uczestników, aby powrócili do swoich zespołów z poprzedniego ćwiczenia.
-
Zadaniem każdego zespołu będzie:
- przygotować kwestionariusz dla przydzielonego im rozmówcy - wrażliwego lub nieprzyjaznego (z poprzedniego ćwiczenia) i
- uporządkować pytania
- wyjaśnić, jakie ma cele i jak postara się je osiągnąć..
-
Nakieruj uczestników na najistotniejsze cele, takie jak:
- Przełamanie lodów
- Wywołanie reakcji
- Zgromadzenie kontekstu do materiału
- Weryfikacja innych dowodów bądź informacji z innych źródeł
- Zebranie materiału dowodowego
- Uzyskanie świadectwa bądź bardziej osobistego spojrzenia na sprawę itd
-
Przypomnij zespołom, by wybrały osobę do prowadzenia notatek, osobę pilnującą czasu oraz ochotnika lub ochotników do kolejnego ćwiczenia zakładającego odgrywanie scenek (patrz: następna sekcja).
Ćwiczenie to posłuży dwóm celom:
- sprawdzi i odświeży wiedzę zdobytą z wcześniejszych doświadczeń bądź szkoleń (na przykład jeżeli uczestnicy brali też wcześniej udział w warsztacie "Czynnik ludzki w śledztwie), i
- pozwoli zrozumieć specyfikę pracy ze źródłami wrażliwymi bądź nieprzyjaznymi.
Przeprowadzanie rozmowy
Ćwicz | 25 minut
- Czas tego ćwiczenia dostosuj do liczby zespołów uczestniczących w warsztacie.
Narzędzia / Materiały
- Materiały i notatki zespołów z poprzedniego ćwiczenia
- Slajd / plansza flip-chart do spisania kluczowych punktów do zapamiętania po zakończeniu scenki (patrz Sprawozdanie).
Instrukcje
[20 minut] Odgrywanie scenek
-
W nawiązaniu do poprzedniego ćwiczenia każdy zespół wypróbuje swój plan rozmowy, odgrywając scenkę.
-
Ochotnika z innego zespołu zaprasza się do odegrania roli rozmówcy w oparciu o przedstawiony każdemu zespołowi scenariusz / postać.
-
Daj każdemu zespołowi 5 minutna przeprowadzenie rozmowy, podczas gdy inni będa się przyglądali i notowali na potrzeby później przedstawianych obserwacji.
- Dla zaoszczędzenia czasu zespoły mogą sprawdzić zaledwie część ze swoich pytań (np. pytanie wstępne + wybrane przez nich 2-3 pytania zasadnicze)
-
Kiedy wszystkie zespoły skończą, zaproś wszystkich do podzielenia się własnymi przemyśleniami i uwagami.
[5 minut] Sprawozdanie i podsumowanie
-
Kiedy wszystkie zespoły odegrają swoje scenki, podziel się uwagami na temat rodzajów pytań i celów, czemu się sprawdzają albo nie, i do czego się mogą przydać.
-
Skup się na przedstawieniu tego, co NALEŻY i czego NIE NALEŻY ROBIĆ, to jest:
- Zadawać pytania ogólne dla przełamania lodów
- Nie zadawać pytań naprowadzających, które mogłyby wpłynąć na odpowiedź rozmówcy
- Nie zadawać zamkniętych pytań, jeśli celem jest zebranie dodatkowych informacji o tle sprawy
-
Udostępnij zawczasu przygotowany slajd z podstawowymi radami / wskazówkami i powiąż je z odpowiednimi pytaniami, by uwydatnić znaczenie rozmaitych rodzajów pytań:
- Otwarte czy zamknięte
- Pytania o fakty i pytania otwarte
- Pytania naprowadzające
- Pytania dodatkowe
- Pytania prowokujące
-
Zwróć uwagę na to, że źródła wrażliwe bądź nieprzyjazne wymagają zastosowania specjalnego podejścia.
-
Przejdź do omówienia następnych sekcji.
MATERIAŁY
- Aby przygotować kluczowe punkty odprawy, wspomóż się przewodnikiem “Rozmowy: Czynnik ludzki śledztwa" - sekcje “Przygotowanie do rozmowy” i “Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” (Rozmowy ze źródłami wrażliwymi i Radzenie sobie z nieprzyjaznymi rozmówcami) z pakietu Exposing the Invisible.
Specjalne podejście w szczególnych okolicznościach (1 godzina)
Kontakty z osobami, które doświadczyły traumy
Czytaj, Obserwuj, Słuchaj | 15 minut
Narzędzia / Materiały
- Zawczasu przygotowane slajdy/plansze flip-chart na potrzeby prezentacji.
Instrukcje
Przygotuj i wygłoś krótką prezentację, skupiając się na następujących myślach:
-
Ważne, by kontakt ze źródłami wrażliwymi nawiązywać poprzez zaufanych ludzi bądź instytucje, i by zawsze przed i w trakcie nawiązywania kontaktu przeprowadzać analizę ryzyka:
- podkreśl, że analiza ryzyka i sposobów jego łagodzenia powinna zawsze stanowić element ich rutyny i wskaż im inne zasoby poświęcone tej kwestii, takie jak artykuł "Risk Assessment Is a Mindset, Not a Checklist".
-
Jeżeli źródła / rozmówcy mają za sobą doświadczenie napaści seksualnej, być może poczują się swobodniej, spotykając się w miejscu, które znają lub które same wybiorą.
-
Jeżeli czują taką potrzebę, pozwól, by ktoś im towarzyszył.
-
Osoby, które doświadczyły przestępstw seksualnych, co do zasady wolą rozmawiać z kobietami. Jeżeli utożsamiasz się z płcią męską, a podejrzewasz, że płeć osoby prowadzącej rozmowę może wpłynąć na nastawienie rozmówcy, rozważ poproszenie o pomoc koleżanki.
-
Unikaj triggerów - drażliwych kwestii, które mogą zdetonować emocjonalną reakcję
-
Spośród doznań rozmówcy skup się na faktach, aby nie odświeżać na nowo traumy.
-
Bądź cierpliwy, rozmówcy w swojej opowieści mogą nie snuć narracji po linii prostej:
- zadawaj wiele pytań pogłębiających,
- unikaj pytań, które obarczałyby winą ofiarę bądź też sugerowałyby jej niewłaściwe zachowanie (na przykład możesz podzielić się jakimiś przykładami i radami z podręcznika “Practice-oriented guidance for child-sensitive communication and interviewing" bądź innymi przykładami, jakie sam wybierzesz),
- na spotkania z nieletnimi zabieraj kredki bądź zabawki, mogą one pomóc im zyskać pewność siebie bądź też podjąć swobodną rozmowę podczas zabawy.
-
Okazuj empatię:
- daj im do zrozumienia, że ich słuchasz,
- mniej mów, więcej słuchaj - nigdy dość powtarzania tej zasady.
-
Nie czyń porównań, nie kwestionuj ani nie umniejszaj ich przeżyć.
-
-
Zawsze weryfikuj fakty!
*To, że źródła / rozmówcy są wrażliwi, nie oznacza automatycznie, że są wiarygodni.
- Informacje musisz poddać weryfikacji, a jeżeli uzyskałeś je pod presją, bądź świadom, że mogą być nieobiektywne.
- Z czasem może to ulec zmianie. Jeżeli pracujesz z danym źródłem dłuższy czas, regularnie sprawdzaj jego wiarygodność.
-
Zadbaj o siebie samego
- Samoświadomość i troska o samego siebie w przypadku osoby prowadzącej śledztwo oznacza, że ich dobrostan ma takie samo znaczenie jak dobrostan ich źródeł.
-
Zachęć uczestników do zadawania pytań bądź podzielenia się związanymi z tematem przeżyciami i poradami.
W trakcie prezentacji wspomnij o innych źródłach wrażliwych, takich jak ofiary zmuszone do zeznań, nieletni, ofiary handlu żywym towarem itd.. Wszelkie wskazówki i zasoby postaraj się dostosować do kontekstu uczestników warsztatu.
MATERIAŁY:
W ramach przygotowywania kluczowych punktów sprawozdania posłuż się takimi zasobami, jak:
- Przewodniki “Rozmowy: Czynnik ludzki w śledztwie” / sekcje “Przygotowywanie do rozmowy” oraz “Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” (patrz Rozmowy ze źródłami wrażliwymi i Radzenie sobie z nieprzyjaznymi rozmówcami)z pakietu Exposing the Invisible.
- Artykuł: "Risk Assessment Is a Mindset, Not a Checklist"
Radzenie sobie z nieprzyjaznymi źródłami / rozmówcami
Czytaj, Obserwuj, Słuchaj | 15 minut
Narzędzia / Materiały
- Zawczasu przygotowane slajdy / arkusze na tablice flip-chart do prezentacji.
Instrukcje
Przygotuj i wygłoś krótką prezentację, w której podkreślisz następujące kwestie:
-
Niektóre źródła skore do współpracy mogą w trakcie śledztwa przyjąć postawę nieprzyjazną i vice versa.
-
Jako osoba prowadząca rozmowę musisz dopilnować, by mieć odpowiednie nastawienie i samoświadomość, aby nie dać sie wykorzystać rozmówcy.
-
Jeżeli zajdzie taka potrzeba, nie wahaj się zmieniać zaplanowanych wcześniej pytań.
-
Zacznij od pytań otwartych i na ich podstawie rozwijaj rozmowę.
-
Jeżeli masz mało czasu, przejdź do sedna sprawy i na wczesnym etapie rozmowy zadaj trudne pytania:
- bez wahania zadawaj trudne pytania i badź gotów je rozwijać bądź powtarzać, jeżeli pozostaną bez odpowiedzi,
- bądź też przygotowany na ewentualny ostry sprzeciw lub to, że źródło odmówi rozmowy.
-
Zawsze okazuj szacunek i dbaj o samoświadomość - to coś, o czym należy pamiętać przy każdej trudnej rozmowie.
-
Śledź mowę ciała i odczytuj reakcje:
- ludzie, którzy wpadają w gniew, nawet pod wpływem emocji dostarczają nam pewnych informacji.
-
Zadbaj o własne bezpieczeństwo:
- nieprzyjazne źródła mogą usiłować ingerować w przebieg śledztwa bądź też starać się dotrzeć do innych źródeł (np. żeby zastraszyć świadków),
- Twoje własne bezpieczeństwo, bezpieczeństwo twojego śledztwa i twoich źródeł ma być dla ciebie priorytetem.
-
Zachęć uczestników do zadawania pytań bądź podzielenia się związanymi z tematem przeżyciami i poradami.
MATERIAŁY:
W ramach przygotowywania kluczowych punktów sprawozdania posłuż się takimi materiałami, jak:
- Przewodniki “Rozmowy: Czynnik ludzki w śledztwie” / sekcje “Przygotowywanie do rozmowy” oraz “Rozmowy wymagające specjalnego podejścia” (patrz Rozmowy ze źródłami wrażliwymi i Radzenie sobie z nieprzyjaznymi rozmówcami)z pakietu Exposing the Invisible.
- Artykuł: "Risk Assessment Is a Mindset, Not a Checklist"
Przeprowadzanie rozmów w obcych krajach i nieznanych miejscach
Dyskutuj | 20 minut
Narzędzia / Materiały
- Zawczasu przygotowane slajdy/plansze flip-chart z kluczowymi elementami.
- Udostępniony w chmurze folder i pliki/platforma edycji tekstu (np. Framapad) do sporządzania notatek i obserwacji) (w przypadku warsztatów online)
- Tablica / tablica flip-chart, karteczki post-it, długopisy (w przypadku warsztatów offline)
Instrukcje
Zainicjuj dyskusję z uczestnikami i podsumuj istotne ustalenia, uwydatniając następujące kwestie:
-
Wprowadź temat podróży i podkreśl koniecznośc przeprowadzenia analizy ryzyka względem miejsca lub miejsc, do których dana osoba się udaje.
-
Zaproś uczestników do maksymalnie pięciominutowej burzy mózgów poświęconej temu, co należy wziąć pod uwagę, udając się w nieznane miejsca.
-
Podczas burzy mózgów i dyskusji notuj pojawiające się odpowiedzi, a jeśli to konieczne, dodaj następujące aspekty:
-
Organizacja podróży międzynarodowej:
- Bilety
- Zakwaterowanie
- Transport lądowy
- Mapy
- Wymagania wizowe
- Bagaż i odzież
- Wyposażenie techniczne
- Przejście przed odprawę celną
-
Zezwolenia na prowadzenie badań i rozmów na miejscu (jeżeli prawo ich wymaga))
-
Względy kulturowe i religjne
-
Względy genderowe, które mogą wpłynąć na przebieg prac
-
Miejscowe wydarzenia / sytuacje:
- Niepokoje polityczne, na przykład trwające protesty
- Wybory, w związku z którymi mogą wybuchnąć demonstracje
- Wysoki poziom miejscowej przestępczości
- ...
-
Na koniec podsuń dodatkowe rady, jak na przykład:
-
Nawiązywanie kontaktu z rozmówcami poprzez zaufane organizacje miejscowe może pomóc w przełamaniu lodó, jak również zapewnić bezpieczniejsze środowisko zarówno dla źródła, jak i dla osoby prowadzącej rozmowę.
-
Względy językowe :
- Może to wymagać współpracy z miejscowymi pośrednikami, tłumaczami i przewodnikami.
- Powinni to być ludzie zaufani.
- Rozważ możliwość przeprowadzania wstępnych rozmów ze źródłami w celu stwierdzenia, czy potrzebny ci będzie tłumacz bądź innego rodzaju wsparcie.
-
W przypadku pracy w nieznanych miejscach może pojawić się konieczność przeprowadzania weryfikacji uczestników.
- Zanim uda się wypracować wzajemne zaufanie, może się zdarzyć, że takiej weryfikacji poddany zostaniesz ty, albo że będziesz musiał poddać jej innych.
-
Zastanów się nad tym, do jakiego stopnia bezpiecznie możesz w kontaktach z innymi dzielić się informacjami osobistymi bądź szczegółami dotyczącymi twoich dociekań.
Po rozmowie: mechanizmy kontroli i równowagi
Dyskutuj | 10 minut
Narzędzia / Materiały
- Zawczasu przygotowane slajdy/plansze flip-chart z kluczowymi elementami.
- Udostępniony w chmurze folder i pliki/platforma edycji tekstu (np. Framapad) do sporządzania notatek i obserwacji) (w przypadku warsztatów online)
- Tablica / tablica flip-chart, karteczki post-it, długopisy (w przypadku warsztatów offline)
Instrukcje
Zainicjuj dyskusję z uczestnikami i podsumuj istotne ustalenia, uwydatniając następujące kwestie:
-
Co robisz, gdy jest już po rozmowie?
-
Zaproś uczestników do wspólnego namysłu i wypisz ich odpowiedzi, dodając od siebie kolejne wskazówki, aby przypomnieć o takich kwestiach jak:
- Weryfikacja zgromadzonych informacji.
- Cykl badawczy i ustalenie, czy śledztwo dobiegło już końca.
- Zapewnienie rozmówcom i źródłom prawa do odpowiedzi.
- Upewnienie się co do pozwoleń na wykorzystanie materiału (rozmów, obrazów, nazwisk itd.) i tego, jak nazwiesz swoje źródło, gdy ujawnisz bądź też opublikujesz rezultaty śledztwa.
- Pozostawanie w kontakcie: obecni rozmówcy mogą stanowić zaczątek twojej własnej bazy źródeł i punktem wyjścia dla kolejnych śledztw.
- Nieustająca analiza ryzyka na każdym poziomie: komunikacji, przechowywania danych, publikacji, udostępniania informacji innym, współpracy itd.
-
Zaproś uczestników do zadawania pytań dotyczących sprawy bądź też dzielenia się związanymi z tematem własnymi doświadczneiami i radami.
Zakończenie (10 minut)
Ćwiczenie podsumowujące: Plakat z wnioskami
Twórz | 5 minut
Narzędzia/Materiały
- Udostępniona tablica wirtualna / slajdy (online)
- Tablica do rysowania / tablica typu flipchart, karteczki post-it, markery (offline)
Instrukcje
-
Poproś uczestników, aby wykonali plakat z wnioskami, dzieląc się udostępnionej tablicy wirtualnej / tablicy do rysowania odpowiedziami na następujące pytanie::
- Jakie najważniejsze wnioski wyciągasz z dzisiejszego warsztatu?
-
Daj uczestnikom kilka minut na spisanie bądź narysowanie swoich przemyśleń, a następnie podzielenie się nimi z innymi.
Podsumowanie
- Zwróć uwagę na szczególnie istotne punkty wypisane na tablicach.
Podsumowanie**
Czytanie oglądanie słuchanie | 5 minut
Instrukcje
-
Zakończ warsztat i podsumuj jego elementy. Zaznacz, jeśli warsztat znajdzie kontynuację w następnych sesjach z cyklu "Czynnik ludzki" (np. “Czynnik ludzki: Zarządzanie źródłami").
-
Przeprowadź szybki przegląd sesji. Każdy z uczestników niech wskaże:
- jedną rzecz z sesji, która wydała im się bardzo dobra, oraz
- jedną rzecz, którą następnym razem należałoby udoskonalić
-
Zachęć uczestników do zadania nurtujących ich wciąż pytań bądź też podzielenia się ostatnimi wskazówkami.
-
Jeśli wyda się to użyteczne, podaj namiary na siebie, a także ewentualne informacje co do kontynuacji kontaktu..
Dodatkowe materiały
Do wykorzystania podczas przygotowywania warsztatu i do udostępnienia uczestnikom po jego zakończeniu
Dotyczące tematu:
- “Interviews: the Human Element of Your Investigation"”, przewodnik z pakietu Exposing the Invisible.
- “How to Manage Your Sources", pakiet Exposing the Invisible.
Inne powiązane materiały:
- "Away From Your Screen, Out in the Field", pakiet Exposing the Invisible.
- "Po pierwsze, bezpieczeństwo!", pakiet Exposing the Invisible.
- "Digital Security when Working with Other People’s Data", pakiet Exposing the Invisible.
- "Risk Assessment Is a Mindset, Not a Checklist", Exposing the Invisible.
Choć poniższe źródła często odnoszą się do dziennikarstwa, nie dotyczą wyłącznie dziennikarzy, lecz każdego, kto prowadzi badania i śledztwa w publicznym interesie.
- "Developing and Cultivating Sources" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z International Journalists Network.
- "Ethical Ground Rules for Handling Sources" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z Ethical Journalism Network.
- "How can journalists better approach sources around breaking news stories?" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z First Draft News.
- "Protection of Journalistic Sources" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ECHR).
- "Proof of Life and Other Templates", Risk Assessment notes i Putting Together a Proof of Life Document (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z Rory Peck Trust.
- "Resources: Guides to Finding Expert Sources" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj)z Global Investigative Journalism Network.
- "Sources of Information" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z The News Manual online.
- "5 Tips for journalists who want to do a better job of cultivating sources" (kopia archiwalna z Wayback Machine dostępna tutaj) z Poynter.org.
Skontaktuj się z nami
Zapraszamy do skontaktowania się z nami poprzez Exposing the Invisible, jeśli:
- macie jakiekolwiek pytania odnośnie tego warsztatu oraz porad dla moderatorów,
- korzystacie z tego planu warsztatu i chcecie podzielić się z nami własnymi przemyśleniami na jego temat oraz sugestiami, które mogą pomóc w jego ulepszeniu,
- dostosowujecie ten plan warsztatu do określonych, specyficznych kontekstów i chcecie się z nami podzielić rezultatami,
- chcecie zasugerować nam nowe ćwiczenia, macie nowe rady lub przykłady, które moglibyśmy dołączyć do tego planu warsztatu,
- chcecie podzielić się z nami własnym doświadczeniem oraz wiedzą i pomóc nam w opracowywaniu i testowaniu nowych warsztatów.
Kontakt: eti@tacticaltech.org (GPG Key / fingerprint: BD30 C622 D030 FCF1 38EC C26D DD04 627E 1411 0C02).
Autorzy i licencje
CC BY-SA 4.0
Ten tekst został wyprodukowany przez projekt Exposing the Invisible Tactical Tech's i zarejestrowany na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license
- Autorka warsztatu: Nuria Tesón
- Projekt szkoleniowy: A. Hayder, Laura Ranca
- Redakcja i treść: Christy Lange, Laura Ranca
- Projekt graficzny: Yiorgos Bagakis
- Opracowanie strony internetowej: Laurent Dellere, Saqib Sohail
- Koordynacja projektów i nadzór: Christy Lange, Laura Ranca, Lieke Ploeger, Marek Tuszynski, Safa Ghnaim, Wael Eskandar
To narzędzie zostało opracowane jako część Collaborative and Investigative Journalism Initiative (CIJI), współfinansowanego przez Komisję Europejską w ramach projektu pilotażowanego: "Supporting investigative journalism and media freedom in the EU" (DG CONNECT).
Ten tekst odzwierciedla poglądy autora i Komisja nie odpowiada za wykorzystanie informacji w nim zawartych.